El grupo SEJ-649 investiga cómo gestionar mejor el agua y avanzar hacia una agricultura más sostenible

VER FICHA DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN

¿Qué líneas de investigación realiza su grupo?

En economía del agua, sus trabajos analizan cómo la escasez hídrica afecta a la productividad y la resiliencia de la agricultura. Para ello, evalúan instrumentos económicos que favorecen una gestión sostenible del recurso y apoyan la toma de decisiones en contextos de sequía. Un eje clave es la modelización hidro-económica a escala de cuenca, que integra los efectos micro y macroeconómicos de distintas políticas, lo que permite identificar estrategias eficaces de adaptación a la sequía y de mejora de la sostenibilidad ambiental.

En economía agroalimentaria, el grupo se centra en la sostenibilidad de los sistemas agroalimentarios, incorporando la modelización del comportamiento de los agentes y el estudio de sus preferencias, así como de los factores que condicionan sus decisiones y elecciones. Esta línea se complementa con el análisis ex ante de políticas agrícolas y ambientales y con investigaciones orientadas a cuantificar el valor de los servicios ecosistémicos y de los bienes públicos generados por el sector agroalimentario.

 ¿Qué líneas generales de proyectos querrían destacar como ejemplos en los que haya participado el grupo?

Entre ellos, en proyectos como BONEX, el propósito fue facilitar la implementación práctica del enfoque WEFE Nexus (Water–Energy–Food–Ecosystems) en el Mediterráneo, pasando del concepto a la planificación operativa y replicable. Entre sus resultados deja como legado un kit metodológico y de planificación para diseñar políticas y proyectos integrados WEFE con base participativa y foco en el escalado.

En GOTHAM, el propósito ha sido mejorar la gobernanza del agua subterránea en el Mediterráneo mediante una herramienta codiseñada con usuarios, orientada a una asignación sostenible y a cambiar el paradigma de gestión top-down. Su principal aportación es una herramienta y un marco de gobernanza (GTool + GGF) que combinan diagnóstico técnico, modelización de la demanda y procesos participativos para decisiones más robustas sobre acuíferos mediterráneos.

Un proyecto recién concluido es AgrEcoMed. El propósito ha sido impulsar la transición agroecológica en sistemas agrícolas mediterráneos (especialmente cereales) mediante estrategias basadas en la biodiversidad, la restauración de la fertilidad del suelo, la reducción de la contaminación y la economía circular, aumentando la resiliencia económica y social de las explotaciones. Su legado principal es un paquete de evidencia de campo + demostración para acelerar la adopción de prácticas y rotaciones agroecológicas que restauran el suelo y la biodiversidad en sistemas mediterráneos, apoyado por entregables públicos y materiales de transferencia.

Por otro lado, el propósito de GOVAQUA es identificar, evaluar, desarrollar y validar instrumentos y enfoques innovadores de gobernanza para acelerar la transición hacia un uso del agua sostenible y equitativo en Europa, alineado con la Directiva Marco del Agua, el Green Deal y los ODS. A día de hoy (proyecto aún en ejecución), lo más consolidado públicamente es su marco de gobernanza y el paquete de herramientas/guías en desarrollo, con entregables abiertos y un itinerario explícito hacia recomendaciones aplicables a varios niveles de decisión.

A nivel nacional, WADECO pretende desarrollar un modelo hidro-económico integral de la demarcación del Guadalquivir para evaluar políticas de agua (por ejemplo: precios, asignación, medidas de sequía) y escenarios de cambio climático, cuantificando impactos hidrológicos y económicos. Se orienta a dejar una herramienta holística de apoyo a la toma de decisiones para la cuenca del Guadalquivir, capaz de traducir políticas y escenarios climáticos en indicadores hidrológicos y socioeconómicos comparables, útil para diseñar medidas de adaptación y gestión del agua con una visión integrada.

¿Qué datos obtenidos consideran que son los más relevantes?

En conjunto, si tuviera que sintetizar lo que aportan los datos más relevantes de estos proyectos, diría que son: (i) marcos y herramientas listos para apoyar decisiones, (ii) evidencia validada con demostradores y campos reales, y (iii) resultados orientados a transferencia y políticas públicas, que facilitan que la investigación se traduca en un impacto tangible.

¿Qué importancia cree que tiene pertenecer al ceiA3 y qué oportunidades de investigación puede aportarles? 

Creemos firmemente que crear redes entre investigadores es esencial. De hecho, en enero organizamos nuestro primer seminario como grupo de investigación, precisamente con la idea de fomentar espacios de encuentro, identificar intereses comunes y activar colaboraciones. Para nosotros, el ceiA3 multiplica ese efecto: convierte el networking en oportunidades concretas de proyectos, transferencia y proyección internacional. Además, el ceiA3 refuerza la movilidad y la cooperación ofreciendo proyección a nuestros resultados.

¿Retos de cara al futuro?

De cara al futuro, el reto principal es responder a un escenario de mayor presión sobre los ecosistemas y, al mismo tiempo, a la necesidad de producir más con menos. Esto nos obliga a seguir investigando de forma integrada en la gestión de los recursos hídricos, la agroalimentación y el medioambiente, capitalizando lo aprendido en los proyectos ya desarrollados para avanzar hacia sistemas más resilientes y sostenibles en un contexto de recursos limitados.